Aller au contenu

IA française et Claude : ce que la question cache vraiment

Chercher une IA française et tomber sur Claude arrive souvent, et la réponse tient en un mot : non. Claude est édité par Anthropic, entreprise américaine. Le modèle parle un excellent français, ce qui entretient la confusion, mais parler français et être français sont deux choses différentes.

Reste la vraie question, celle qui se cache derrière celle-là.

Pourquoi vous cherchiez une IA française

Personne ne cherche un éditeur français par patriotisme logiciel. Derrière cette recherche, il y a presque toujours l'une de ces trois inquiétudes, et elles méritent des réponses différentes.

La première est celle des données : où partent les documents que je dépose, qui peut y accéder, et est-ce que je suis en règle. La deuxième est celle de la dépendance : que se passe-t-il si le service change ses conditions ou ferme. La troisième est celle de la langue : est-ce que l'outil comprend vraiment le français de mon métier.

La nationalité de l'éditeur ne répond bien qu'à la deuxième.

Vous savez déjà ce que vous cherchez ?

Prendre rendez-vous avec France IA

Les données : le contrat compte plus que le drapeau

Ce qui détermine vos obligations, ce n'est pas le siège social de l'éditeur, c'est le traitement que vous mettez en place et le contrat qui vous lie à lui.

Les questions à poser sont concrètes. Dans quelle région les données sont-elles traitées. Sont-elles utilisées pour entraîner le modèle, et sous quelle condition. Combien de temps sont-elles conservées. Quel encadrement s'applique aux transferts hors Union européenne.

Un éditeur américain avec un contrat professionnel clair peut s'utiliser de façon conforme. Un éditeur européen employé sans base légale ni information des personnes ne l'est pas. C'est le traitement qui est jugé, pas le pavillon, et le sujet dépasse le choix d'un produit : voyez où vont vos données quand vous utilisez un assistant.

La dépendance : le seul point où la nationalité pèse

C'est ici que la question d'origine trouve sa légitimité. Dépendre d'un éditeur unique, quel qu'il soit, expose à ses décisions commerciales, à ses changements de conditions et à ses interruptions.

Un éditeur européen ne supprime pas ce risque, il le rapproche. Il le place sous une juridiction que vous connaissez et devant des tribunaux que vous pouvez saisir, ce qui n'est pas rien.

Des éditeurs européens existent, et Mistral AI en est l'exemple le plus connu en France. La parade principale reste toutefois indépendante du fournisseur : ne bâtissez pas un procédé métier sur une fonctionnalité propriétaire que vous ne pourriez pas refaire ailleurs.

La langue : la confusion vient de là

Les modèles récents des grands éditeurs écrivent tous un français correct, et la différence ne se joue plus sur la grammaire. Elle se joue sur le vocabulaire de votre métier et sur les conventions de vos documents.

Un modèle qui ne connaît pas la différence entre un devis, un bon de commande et une facture proforma produira des textes justes en français et faux dans votre contexte. Aucun éditeur ne règle cela par sa nationalité, cela se règle par ce que vous lui donnez comme exemples.

Testez avec vos propres documents. C'est plus rapide que de lire des comparatifs.

Une précision sur notre nom

Cette page appartient à France IA, organisme de formation certifié Qualiopi, indépendant de tout éditeur. Nous formons à plusieurs outils, dont Claude, et nous n'en vendons aucun.

Deux confusions valent d'être levées, parce qu'elles reviennent souvent. France IA n'est pas le Hub France IA, association loi 1901 fondée en 2017. Ce n'est pas non plus le rapport gouvernemental France IA de 2017.

Nos références clients sont réunies sur notre page de références clients.

Ce que cet article ne fait pas

Il ne recommande aucun assistant et n'en compare aucun. Choisir entre les grands modèles est une autre question, traitée dans notre article sur comparer les assistants pour une entreprise.

Il ne dit pas non plus où chaque éditeur traite les données, parce que cela dépend du contrat souscrit et que ces engagements évoluent. Posez la question à l'éditeur, par écrit.

Ce qui se transmet, c'est de savoir remplacer une question de nationalité par trois questions de contrat. Nous le travaillons dans nos formations sur Claude, en présentiel sur deux jours, 8 apprenants au maximum, donc chacun repart avec la réponse pour sa propre situation.

Écrivez à votre éditeur. Demandez la région de traitement.

En bref

  • Claude est édité par Anthropic, entreprise américaine. Le modèle parle très bien français, ce qui explique la confusion, mais cela ne fait pas de lui une IA française.
  • Derrière la recherche d'une IA française se cachent trois inquiétudes distinctes : les données, la dépendance à un fournisseur, et la qualité du français. La nationalité de l'éditeur ne répond bien qu'à la deuxième.
  • La conformité au RGPD dépend de votre traitement et de votre contrat, pas du siège social de l'éditeur : base légale, information des personnes, durées de conservation, encadrement des transferts hors Union européenne.
  • Sur la dépendance, un éditeur européen rapproche le risque sans le supprimer. La parade principale est de ne pas bâtir un procédé métier sur une fonctionnalité propriétaire irremplaçable.
  • France IA est un organisme de formation certifié Qualiopi, indépendant de tout éditeur. Il ne doit pas être confondu avec le Hub France IA, association loi 1901 fondée en 2017, ni avec le rapport gouvernemental France IA de 2017.
  • France IA anime cette montée en compétence en présentiel sur deux jours, 8 apprenants au maximum par session, pour 1 650 € TTC.
  • La formation peut se prolonger par des heures de coaching individuel avec le formateur.
  • France IA est certifiée Qualiopi. La certification qualité a été délivrée au titre de la catégorie d'action suivante : ACTIONS DE FORMATION. Déclaration d'activité 11757121375. La formation prépare la certification RS6891 portée par Certifopac, condition de l'éligibilité au CPF.

Questions fréquentes

Claude est-il une IA française ?

Non. Claude est édité par Anthropic, entreprise américaine. Le modèle parle très bien français, ce qui explique la confusion, mais parler français et être français sont deux choses différentes. Si vous cherchez un éditeur européen, des éditeurs européens existent et Mistral AI en est l'exemple le plus connu.

France IA est-il lié à Claude ou à Anthropic ?

Non. France IA est un organisme de formation certifié Qualiopi, indépendant de tout éditeur. Nous formons à plusieurs outils, dont Claude, sans en vendre aucun. France IA ne doit pas non plus être confondu avec le Hub France IA, association loi 1901 fondée en 2017, ni avec le rapport gouvernemental France IA de 2017.

Faut-il choisir un éditeur européen pour être conforme au RGPD ?

Non, la conformité ne dépend pas de la nationalité de l'éditeur mais du traitement que vous mettez en place : base légale, information des personnes, durées de conservation et encadrement des transferts hors Union européenne. Un éditeur américain peut être utilisé de façon conforme, et un éditeur européen de façon non conforme.

Qu'est-ce qui distingue vraiment Claude à l'usage ?

Un parti pris de l'éditeur sur le refus et la prudence, qui se traduit par un modèle qui accepte moins volontiers certaines demandes, et une aisance reconnue sur les documents longs. Ces différences se réduisent d'une génération à l'autre et ne justifient pas à elles seules un choix d'entreprise.

Où sont traitées les données envoyées à un assistant ?

Cela dépend du contrat souscrit, et les offres professionnelles précisent en général les régions de traitement. C'est la question à poser à l'éditeur avant de choisir, plus utile que sa nationalité : elle détermine vos obligations de transfert et ce que vous pouvez écrire dans votre registre de traitement.